Malgré toute la joie que Disney répand dans le monde, il suscite beaucoup de haine. Les critiques auxquelles Disney est confronté sont si vastes qu'une longue page Wikipédia leur est consacrée. Une entreprise de la taille et de la portée de Disney attirera inévitablement la désapprobation, mais les attaques et leur virulence sont assez déroutantes.
Au cours des dernières années, Disney a dominé les gros titres, souvent pour de mauvaises raisons. Disney a survécu et a continué à afficher des chiffres de revenus de plusieurs milliards de dollars – il est peu probable qu'il s'effondre sous le poids des critiques et des campagnes pour l'annuler. Néanmoins, cela ne change rien au fait que les gens sont en colère contre Disney.
Les conservateurs sont en colère contre Disney pour avoir critiqué la loi 'Ne dites pas gay'
Disney a perdu le soutien des conservateurs pour son apparente campagne «réveillée». En réponse au tollé interne, Disney s'est opposé au projet de loi controversé 'Don't Say Gay' de la Floride. La loi interdit aux enseignants de discuter de sujets liés à l'égalité des sexes et à l'orientation sexuelle avec des élèves en dessous de la quatrième année.
Alisha Jucevic/Bloomberg
La société a déclaré son intention de lutter contre la loi en soutenant les 'organisations qui travaillent pour y parvenir'. Nous nous engageons à défendre les droits et la sécurité des membres LGBTQ+ de la famille Disney, ainsi que la communauté LGBTQ+ en Floride et dans tout le pays. , la déclaration lue .
La réponse de Disney a provoqué la colère des conservateurs qui considèrent que le projet de loi est essentiel pour préserver 'l'innocence des enfants', Ben Shapiro, le propriétaire de Le Wir Quotidien et, tweeté . Shapiro a estimé que Disney compromettait ses valeurs pour apaiser un 'petit groupe radical d'employés'.
La hashtag #BoycottDisney tendance sur Twitter alors que les internautes en colère soutenaient l'idée que les enfants de moins de huit ans ne devraient pas s'engager dans des sujets liés à l'orientation sexuelle.
de Ben Shapiro Le fil quotidien cherche à profiter de cette colère en proposant des divertissements pour enfants sur sa plateforme de streaming. Par Le New York Post , le co-PDG du Daily Wire, Jeremy Boreing, a déclaré que le point de vente investirait 100 millions de dollars dans le divertissement pour enfants.
Les Américains en ont assez de donner leur argent à des entreprises éveillées qui les détestent, a déclaré Jeremy. Ils en ont assez de donner leur argent à des entreprises de médias éveillées qui veulent endoctriner leurs enfants avec une théorie radicale de la race et du genre. Mais ils veulent faire plus que simplement les annuler. Ils veulent des alternatives. Le fil quotidien leur donne ces alternatives.
Shapiro a décrit Disney comme une entreprise 'tenue en otage par les réveillés parce qu'ils sont des lâches'. Nous allons commencer à créer du contenu pour enfants ici, sur Daily Wire, en particulier, a-t-il déclaré. Vous n'avez donc pas à être pris en charge par des entreprises qui détestent vos tripes et qui s'occupent des gens qui méprisent vos valeurs.
La communauté LGBTQ+ s'est sentie trahie par l'inaction de Disney contre le projet de loi controversé
Initialement, Disney ne s'est pas prononcé contre le projet de loi 'Ne dites pas gay'. L'entreprise n'a critiqué le projet de loi qu'après que les travailleurs ont organisé un débrayage. La communauté LGBTQ+ s'oppose au projet de loi car elle pense qu'il isolera les enfants de parents LGBTQ+ ou atteints de dysphorie de genre.
Phelan M. Ebenhack/AP
La communauté considérait l'inaction de Disney comme un soutien silencieux, contredisant l'idée que Disney est une entreprise progressiste, diversifiée et inclusive. Disney a également fait face à des réactions négatives pour avoir soutenu financièrement les politiciens républicains qui ont parrainé le projet de loi.
Cependant, la source centrale de l'indignation de la communauté était la trahison apparente de Disney envers les travailleurs LGBTQ +. Francis Dominic Garcia, un créateur de contenu qui travaille pour Disney, a déclaré Voix :
J'avais l'impression d'avoir été volé. Je leur ai donné tant de sang, de sueur, de larmes et d'argent. Je fais aussi du travail d'influenceur pour eux. Et maintenant, cela semble presque hypocrite – tout à coup, cette entreprise se dit: 'Non, nous ne sommes pas à propos de cette vie.'
Le fait qu'il soit maintenant révélé que derrière ces gestes superficiels, ils ont en fait versé l'argent qu'ils ont gagné grâce à ces fans queer à [ces] politiciens – c'est une énorme et profonde trahison, a déclaré Robert Berg, un écrivain basé au Royaume-Uni. publication.
Le PDG de Disney, Bob Chapek, a réitéré le soutien de la société à son personnel LGBTQ +. En réponse à une lettre du personnel de Pixar affirmant que Disney avait éliminé la représentation homosexuelle et 'l'affection gay' dans ses films, Chapek a déclaré que la société mettrait fin aux dons politiques en Floride.
Bob a également déclaré que Disney ferait un don à des groupes luttant contre les lois anti-LGBTQ + dans tout le pays. Disney a fait don de 5 millions de dollars à Human Rights Campaign, mais l'organisation a rejeté le don.
Joni Madison a déclaré que HRC n'accepterait pas l'argent de Disney tant que 'nous ne les verrons pas s'appuyer sur leur engagement public et travailler avec les défenseurs des LGBTQ + pour garantir que les propositions dangereuses ne deviennent pas des lois dangereuses'.
Disney a également restauré un baiser homosexuel dans le prochain film Année-lumière . Beaucoup considèrent les réponses de Disney comme superficielles, conçues uniquement pour affronter la tempête actuelle.
Après s'être fait des ennemis des deux côtés de la fracture politique, l'action de Disney a chuté. Cependant, comme cela s'est produit auparavant, le cours de l'action rebondira, ce qui sera une bonne nouvelle pour les actionnaires de la société.
Disney continue de faire face à des réactions négatives pour avoir prétendument reculé devant la campagne «woke»
La colère des conservateurs contre Disney couvait depuis un certain temps avant d'éclater suite à la position de Disney contre le projet de loi 'Ne dites pas gay'. Les gens de droite ont l'impression que Disney s'est effondré face à la campagne «réveillé», compromettant les produits et services offerts par l'entreprise.
Joshua VanBoskerk a exprimé sa colère contre Disney via une chronique passionnée sur La sentinelle d'Orlando . VanBoskerk a estimé que Disney se souciait 'plus de la politique que des invités heureux'. Il a écrit que Disney s'était progressivement éloigné des 'valeurs et de la vision de Walt Disney'.
Disney a apporté des changements progressifs à ses parcs pour promouvoir l'inclusivité. Par exemple, Disney a modifié une section de son manège Pirates des Caraïbes représentant auparavant des pirates vendant des femmes. Disney l'a remplacé par une scène montrant la vente 'des biens et des biens les plus précieux des citadins', un article de blog sur le Parcs Disney le site lit .
La société a déclaré qu’elle réviserait l’histoire de Jungle Cruise pour « refléter et valoriser la diversité du monde qui nous entoure ». Disney a retiré Trader Sam, un personnage autochtone vendant des têtes réduites, du trajet.
Ce changement a exaspéré Joshua, qui a écrit que Disney 'prenait un scalpel éveillé' pour la croisière dans la jungle. Il ajouta :
Chaque adulte dans la pièce se rend compte que Trader Sam n'est pas une représentation de la réalité et se veut une caricature drôle et idiote. Il n'est pas plus basé sur le racisme que chaque caricature Disney d'un père américain blanc déconnecté.
VanBoskerk a estimé que Disney avait sacrifié l'immersion 'sur l'autel du politiquement correct et de l'apaisement de la foule Twitter'. Joshua a également critiqué l'encouragement de Disney aux différentes formes d'expression personnelle de ses employés. Il a écrit :
Je suis là pour l'immersion et le fantasme, pas pour la réalité de l'expression de soi d'un étranger. Je ne reproche pas à ces personnes leur individualité et je leur souhaite bonne chance dans leur vie personnelle, mais je n'arrive pas à exprimer mon individualité sur mon lieu de travail.
Les réponses de Twitter montrent que de nombreuses personnes partagent la colère de VanBoskerk. D'autres, comme la législatrice de l'État de Floride, Anna V. Eskamani, se demandent pourquoi les gens s'opposeraient au retrait par Disney des 'personnages racistes et des violeurs animatroniques' de ses manèges.
Les gens ont l'impression que les voyages dans les parcs à thème Disney sont progressivement devenus trop chers
Fille États-Unis/Alay
En exploitant les offres de réduction précédemment proposées par Disney, les fans pouvaient profiter des attractions des parcs Disney à un peu plus que le prix d'un film. Cependant, ces jours et ces offres sont révolus depuis longtemps.
Les conservateurs et les libéraux sont rarement d'accord, mais cette critique de Disney bénéficie d'un soutien bipartisan. Les gens ont l'impression que visiter les parcs Disney est devenu trop cher, et en regardant les prix proposés sur Genie+, il est difficile d'être en désaccord.
Genie+ a remplacé le système FastPass de Disney. FastPass existait depuis plus de deux décennies et avait généralement de bonnes critiques en raison de sa commodité, de sa facilité d'utilisation et de son coût presque nul. Genie+ ne possédait aucun des points forts de FastPass.
Cela coûtait cher, était entravé par des problèmes techniques et créait des temps d'attente plus longs pour les clients. Je sais que c'est censé faciliter mon voyage, mais cette application a fait de ma vie un enfer, a déclaré Ava Martinez, mère de deux enfants. Bloomberg .
Les réservations Lightning Lane de Genie + permettent aux gens de réduire la file d'attente à divers manèges. Il en coûte 15 $ ou 20 $ par jour pour utiliser Genie + et des frais supplémentaires pour couper les files d'attente dans les attractions populaires. Ces réservations « premium » se vendent en quelques minutes, obligeant les parents à passer des heures sur leur téléphone pour ne rien manquer.
J'étais prêt à partir avant le lever du soleil - et rafraîchi et rafraîchi parce que l'application ne fonctionnait pas, a déclaré Sandy Chapman. Trois minutes après que les billets soient devenus disponibles, ils étaient partis. La seule façon d'obtenir des laissez-passer rapides était de garder l'application toute la journée.
Les personnes qui ont apprécié le système FastPass gratuit sont particulièrement irritées par les coûts du nouveau service. J'ai dépensé 120 $ pour que ma famille ait accès au même système FastPass qui était gratuit, et tout ce que j'ai pu montrer, c'est un temps d'attente plus court chez Winnie l'ourson et les tapis magiques d'Aladdin, a déclaré Amy Turner.
Des estimations de temps d'attente inexactes incitent les gens à acheter des laissez-passer pour des trajets avec des lignes courtes. Les clients qui refusent d'acheter des laissez-passer sont également en colère d'avoir été contournés par des personnes possédant des laissez-passer Lightning Lane. Un employé de Disney s'adressant à Bloomberg a dit:
Tous ceux qui ont acheté [Genie+ access] sont en colère parce que cela ne fonctionne pas comme ils le souhaitent, et tous ceux qui ne l'ont pas acheté sont en colère parce qu'ils doivent attendre plus longtemps. À peu près les seules personnes qui ne sont pas en colère sont les actionnaires.
Partager Tweeter Copier le lien Copié
